Tormenta sobre los jubilados
Suscribo palabra por palabra, línea por línea y frase por frase la editorial publicada por Alfredo Leuco en su blog. No tiene desperdicios:
Finalmente la marejada nos llegó. La presidenta subida al caballo de la soberbia había dicho que estabamos firmes en el medio de la marejada pero las olas ya empezaron a golpear - como pasa siempre - sobre los mas debiles: los jubilados , que ya estan en el medio de una tormenta confusa y compleja. A grandes rasgos hay tres posturas mas o menos clara frente a la estatización obligatoria y de un plumazo del sistema jubilatorio. Por un lado el gobierno de Cristina que dice que es para cuidar la plata de los jubilados frente al saqueo que hicieron las AFJP. La postura contraria que sostiene Elisa Carrió y el partido de Macri y que dice que esto que estan haciendo ahora es un saqueo que tiene el unico objetivo de hacer caja para que el gobierno pueda utilizar en un año electoral como el que se viene. Y hay una tercer posición equidistante que han expresado radicales, socialistas, el vicepresidente Julio Cleto Cobos o el diputado Felipe Sola y que dice que todos tienen un poco de razon y todos estan intentando llevar agua para su molino electoral. Vale la pena aclarar que todavía está todo en movimiento y que el debate recién comienza con esta ebullición. Este sector dice que el proyecto de ley es bueno desde el punto de vista estratégico y estructural. Es decir que estan de acuerdo con la reforma que reestatiza el sistema jubilatorio. Pero, pero, pero…dicen que hay que tomar todos los recaudos posibles y activar todos los controles para que nadie se robe nada y para evitar cualquier tipo de saqueo sobre los fondos que pertencen al bolsillo de los jubilados y que afectan directamente nuestro futuro. La figura que utilizó Cobos es interesante: triple cinturón de seguridad. Para atravesar semejantes turbulencias sin caernos al precipicio son necesarios tres cinturones de seguridad. Primero: una ley que declare que esos fondos son intangibles. Es decir que no se pueden utilizar para otra cosa. Segundo: una comision bicamercal de seguimento integrada por diputados y senadores del oficialismo y la oposición, y una mesa de control que este intregrada por todas las partes, por empesario y por los trabajadores. Y como si esto fuera poco se propone que el Anses sea absolutamente autárquico y que funcione con altos niveles de independencia similares a los que tiene, por ejemplo, el Banco Central. Todos estos mecanismos estan destinados a construir algo que este gobierno no tiene o tiene muy poco: confianza, credibilidad. Los jubilados ya no le creen a nadie.Tantas veces fueron postergados. Tantas veces les metieron la mano en el bolsillo. Tantas veces el hilo se corto por lo mas delgado que su unica certeza es la desconfianza. El sistema jubilatorio, dijo Daniel Sabsay, fue una cadena de fracasos . Y tiene razón. Hace 14 años hubo que huir hacia lo privado porque el sistema estatal estaba vaciado y colapsado. Ahora hay que huir hacia el estado porque lo privado no supo, no quiso o no pudo demostrar que son mas eficientes para defender y multiplicar los ahorros de sus afiliados. Por eso hay mucha gente con bronca y con dudas pero el clima hasta ahora no es de protesta como ocurrió durante el corralito. Primero porque nada indica que esos fondos se vayan a perder. Los va a manejar el estado en lugar de una empresa privada pero todos queremos creer que no se van a evaporar si se ejercen los controles correspondientes. Y segundo porque los que estaban en el sistema privado también desconfian como desconfían del estado frente al derrumbe mundial financiero que mas temprano que tarde nos iba a golpear. Hay mucho camino que recorrer todavía. El debate parlamentario tiene que ser amplio. La sociedad tiene que estar atenta para que no haya mas saqueos y para que no haya mas estafas. Cuando a uno le roban sus ahorros, la ilusión y el futuro no le importa si ese ladron es una empresa o es el estado. Quiere castigo a los ladrones y que no le roben mas. Asi de simple.
Finalmente la marejada nos llegó. La presidenta subida al caballo de la soberbia había dicho que estabamos firmes en el medio de la marejada pero las olas ya empezaron a golpear - como pasa siempre - sobre los mas debiles: los jubilados , que ya estan en el medio de una tormenta confusa y compleja. A grandes rasgos hay tres posturas mas o menos clara frente a la estatización obligatoria y de un plumazo del sistema jubilatorio. Por un lado el gobierno de Cristina que dice que es para cuidar la plata de los jubilados frente al saqueo que hicieron las AFJP. La postura contraria que sostiene Elisa Carrió y el partido de Macri y que dice que esto que estan haciendo ahora es un saqueo que tiene el unico objetivo de hacer caja para que el gobierno pueda utilizar en un año electoral como el que se viene. Y hay una tercer posición equidistante que han expresado radicales, socialistas, el vicepresidente Julio Cleto Cobos o el diputado Felipe Sola y que dice que todos tienen un poco de razon y todos estan intentando llevar agua para su molino electoral. Vale la pena aclarar que todavía está todo en movimiento y que el debate recién comienza con esta ebullición. Este sector dice que el proyecto de ley es bueno desde el punto de vista estratégico y estructural. Es decir que estan de acuerdo con la reforma que reestatiza el sistema jubilatorio. Pero, pero, pero…dicen que hay que tomar todos los recaudos posibles y activar todos los controles para que nadie se robe nada y para evitar cualquier tipo de saqueo sobre los fondos que pertencen al bolsillo de los jubilados y que afectan directamente nuestro futuro. La figura que utilizó Cobos es interesante: triple cinturón de seguridad. Para atravesar semejantes turbulencias sin caernos al precipicio son necesarios tres cinturones de seguridad. Primero: una ley que declare que esos fondos son intangibles. Es decir que no se pueden utilizar para otra cosa. Segundo: una comision bicamercal de seguimento integrada por diputados y senadores del oficialismo y la oposición, y una mesa de control que este intregrada por todas las partes, por empesario y por los trabajadores. Y como si esto fuera poco se propone que el Anses sea absolutamente autárquico y que funcione con altos niveles de independencia similares a los que tiene, por ejemplo, el Banco Central. Todos estos mecanismos estan destinados a construir algo que este gobierno no tiene o tiene muy poco: confianza, credibilidad. Los jubilados ya no le creen a nadie.Tantas veces fueron postergados. Tantas veces les metieron la mano en el bolsillo. Tantas veces el hilo se corto por lo mas delgado que su unica certeza es la desconfianza. El sistema jubilatorio, dijo Daniel Sabsay, fue una cadena de fracasos . Y tiene razón. Hace 14 años hubo que huir hacia lo privado porque el sistema estatal estaba vaciado y colapsado. Ahora hay que huir hacia el estado porque lo privado no supo, no quiso o no pudo demostrar que son mas eficientes para defender y multiplicar los ahorros de sus afiliados. Por eso hay mucha gente con bronca y con dudas pero el clima hasta ahora no es de protesta como ocurrió durante el corralito. Primero porque nada indica que esos fondos se vayan a perder. Los va a manejar el estado en lugar de una empresa privada pero todos queremos creer que no se van a evaporar si se ejercen los controles correspondientes. Y segundo porque los que estaban en el sistema privado también desconfian como desconfían del estado frente al derrumbe mundial financiero que mas temprano que tarde nos iba a golpear. Hay mucho camino que recorrer todavía. El debate parlamentario tiene que ser amplio. La sociedad tiene que estar atenta para que no haya mas saqueos y para que no haya mas estafas. Cuando a uno le roban sus ahorros, la ilusión y el futuro no le importa si ese ladron es una empresa o es el estado. Quiere castigo a los ladrones y que no le roben mas. Asi de simple.
Comentarios